Index > Fachzahnärzte > "Fachzahnarzt für allgemeine Zahnmedizin" - Selbstdiversifikation profilierungsbestrebter Zahnärzte?
"Fachzahnarzt für allgemeine Zahnmedizin"? Nicht nur ein Widerspruch in sich, sondern darüber hinaus überflüssig wie ein Kropf!
Die Spaltung in vermeintlich verschiedene "Fachgebiete" folgt keinen - wie oft behauptet -fachlichen Notwendigkeiten, sondern einzig dem Ziel "interessierter Kreise", die Zahnärzteschaft zu entzweien und verschiedene Grüppchen gegeneinander auszuspielen. Die berufspolitischen Resultate dieser "divide et impera"-Strategie lassen sich bei Ärzten mit ihren zahlreichen Facharzt-Splittergruppen eindrucksvoll erleben.
Die Spaltung in vermeintlich verschiedene "Fachgebiete" folgt keinen - wie oft behauptet -fachlichen Notwendigkeiten, sondern einzig dem Ziel "interessierter Kreise", die Zahnärzteschaft zu entzweien und verschiedene Grüppchen gegeneinander auszuspielen. Die berufspolitischen Resultate dieser "divide et impera"-Strategie lassen sich bei Ärzten mit ihren zahlreichen Facharzt-Splittergruppen eindrucksvoll erleben.
25.06.2011 06:19
Korrekter Beitrag!
Das gesamte Master-System im Bereich der Zahnmedizin verfolgt vorrangig wirtschftliche Interessen der Lehrenden. Es gilt unverändert Billroth: "Das wichtigste ist eine gediegene Ausbildung und die notwendige Routine kommt dann innerhalb des ersten Jahres.
Das gesamte Master-System im Bereich der Zahnmedizin verfolgt vorrangig wirtschftliche Interessen der Lehrenden. Es gilt unverändert Billroth: "Das wichtigste ist eine gediegene Ausbildung und die notwendige Routine kommt dann innerhalb des ersten Jahres.
07.10.2011 13:40
Index > Fachzahnärzte > "Fachzahnarzt für allgemeine Zahnmedizin" - Selbstdiversifikation profilierungsbestrebter Zahnärzte?